¿La economía en EE.UU. ya está en recesión o aún no está en recesión? ¿EE.UU. estará en recesión en el muy corto plazo, en este mismo 2023, tal y como predicen muchos expertos?
Unos aseguran que será una caída intempestiva y muy brusca, mientras que otros insisten en que la recesión vendrá a paso lento, pero, ¡vendrá!
¿Por cuál de estos escenarios le tocará pasar a EE.UU.?, esto lo vamos a descubrir hoy porque la economía estadounidense, que entraría en recesión, causaría un impacto importante a nivel mundial.
Una dura advertencia hizo la directora gerente del Fondo Monetario.
(FMI), Kristalina Georgieva, quien manifestó que "un tercio de la economía mundial estará en recesión este año", incluida "la mitad de la Unión Europea".
Así lo manifestó durante una entrevista en la cadena estadounidense de televisión CBS recogida por la agencia EFE, en la que Georgieva asegura que "para la mayoría del mundo (2023) va a ser un año duro, más duro que el que dejamos atrás", ya que las tres grandes economías -Estados Unidos, Unión Europea y China- "se están ralentizando simultáneamente".
El alza descontrolada del valor del dólar con respecto al bolívar en Venezuela ha vuelto a prender las alarmas de la población y del Gobierno venezolano, luego que la divisa presentara un comportamiento inusual en las últimas semanas.
Imagen ilustrativa Yuri Cortez/AFP
La situación ha generado urgencias dentro del Ejecutivo venezolano, que ha hecho llamados a "combatir el dólar criminal", es decir, la especulación de precios que genera el incremento descontrolado de la divisa estadounidense en el mercado interno y las perturbaciones que causa en la economía.
Sobre esto, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió "tomar medidas en defensa de la tasa oficial" de cambio, para poder enfrentar la "perturbación" que arrastra consigo el comportamiento del "dólar criminal".
El mandatario venezolano consideró que el comportamiento actual de la divisa estadounidense en el mercado paralelo obedece a una "perturbación" alentada por sectores opositores desde el extranjero, que buscarían el sabotaje a la economía.
"El dólar criminal es un instrumento sobreviviente de la guerra económica para perturbar la vida a los venezolanos. Por eso he llamado a defender lo que es el marcador del dólar oficial, porque además es un dólar efectivamente adaptado a la economía, al mercado, realista, objetivo y no el dólar criminal que lo manejan cuatro mafias desde Miami, que pretende dañar la paz, la tranquilidad y las navidades al pueblo de Venezuela", agregó Maduro.
"Quieren impedir que los venezolanos disfruten"
La semana pasada, la vicepresidenta ejecutiva y ministra de Economía, Finanzas y Comercio Exterior, Delcy Rodríguez, coincidió en acusar a los sectores extremistas de la oposición de estar detrás de las perturbaciones en el precio de la divisa para generar zozobra a fin de año.
"Mientras ellos [la oposición extremista] se van a Miami, a Europa, quieren impedir que los venezolanos disfruten su época decembrina (...) No son planes nuevos, ellos van rumiando la misma idea perversa criminal de atacar a nuestro pueblo sin descanso", agregó la ministra.
Rodríguez comparó cifras de la política cambiaria y la evolución de la divisa extranjera durante los años 2020, 2021 y 2022. De diciembre a noviembre de 2020, dijo, el dólar aumentó 22,58 veces; mientras que en 2021, tras haberse superado la hiperinflación, la moneda estadounidense se multiplicó en 4,23 ocasiones.
Ahora en 2022, año calificado por el Gobierno venezolano como de "prosperidad económica", la divisa extranjera se mantuvo más estable y hasta noviembre registró un incremento de 2,38 veces su valor.
"Sería menor, como lo ha dicho el Presidente, de no haber aparecido esta perturbación en el marco de un comercio sobrecalentado", explicó Rodríguez y agregó que en estos últimos meses del año la economía venezolana muestra una gran actividadcomercial que se percibe en "números astronómicos" registrados en los canales de pago electrónico, que pasaron de promediar 100.000 transacciones por minuto a 700.000 en un fin de semana.
"En este contexto estacional, de un comercio sobrecalentado que acompaña estas navidades, surgieron nuevamente los planes perversos a través del dólar criminal", puntualizó la vicepresidenta.
¿Por qué hay temor?
El repentino comportamiento alcista del dólar hace recordar a la población el peor momento de la hiperinflación que experimentó Venezuela hasta hace un par de años, cuando la suba exponencial de la divisa se convirtió en la principal preocupación del país.
En esa época, la cotización se disparaba de manera vertiginosa, provocando el aumento de precios en tan solo horas y un impacto agresivo contra la economía.
El ciclo hiperinflacionario, que se extendió por unos cinco años, generó una profunda crisis económica, política y social, que finalmente se ralentizó durante los últimos meses con la estabilización relativa de la cotización diaria del dólar.
Personas hacen largas filas para realizar compras en el centro de Caracas, VenezuelaOrlando Rangel Y. / RT
Pero a partir del último trimestre de 2022, sobre todo desde finales de octubre, cuando la divisa extranjera comenzó a tener una tendencia irregular al alza, la calma que se había extendido con respecto al fenómeno del dólar se ha vuelto a romper.
La racha más preocupante se registró desde finales de noviembre y durante la primera semana de diciembre, cuando la cotización del dólar, sobre todo en el llamado mercado paralelo, se incrementó el doble en tan solo días, al pasar de un promedio de 9 bolívares por dólar a casi 20. Mientras que el tipo de cambio publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV), que es un promedio de las operaciones en las mesas de cambio de los bancos, saltó desde los 8 bolívares a un poco más de 15.
El repunte descontrolado del dólar comenzó a causar alarma en la población, ya que los comerciantes empezaron —nuevamente— a especular con sobreprecios en los productos, acción a la que dicen recurrir para protegerse de la devaluación excesiva y evitar pérdidas en sus ingresos.
La dinámica provocó que una gran cantidad de negocios comenzaran a ejecutar prácticas ilegales como no aceptar bolívares y limitar las ventas a dólares. De igual forma, las plataformas digitales de los bancos, donde los cuentahabientes pueden comprar dólares vía internet, fueron suspendidas e inhabilitadas.
¿Qué hay detrás?
La evaluación de distintos economistas es que la cotización del dólar se disparó porque se integraron dos elementos que juegan en contra: la demanda de divisas y el exceso de bolívares en el mercado interno.
El primero de ellos habla de la necesidad de dólares en el mercado venezolano, que aún escasean en el país debido al bloqueo económico impuesto contra Caracas por EE.UU. y la Unión Europea (UE). La divisa es demandada tanto por comerciantes, como por un sector de la población que busca tener ahorros y sortear el impacto de la devaluación del bolívar.
A partir del último trimestre del año, el Ejecutivo venezolano comenzó a pagar utilidades a los trabajadores públicos, pensionados y jubilados, lo que habría producido un exceso de bolívares en el mercado interno y disparado la demanda de dólares.
Una vendedora muestra un abanico de dólares y euros en Caracas, VenezuelaOrlando Rangel Y. / RT
Esa coyuntura económica ocasionó que los llamados "aguinaldos" pagados en bolívares, y que en la mayoría de los casos se traducen en el cobro de tres meses de salario, se devaluaran hasta la mitad en tan solo un par de meses.
Por ejemplo, los montos que cobraron los empleados del Estado que al cambio de octubre equivalían a 60 dólares, con el alza de la divisa y la devaluación del bolívar, actualmente representan unos 30 dólares.
Ante esto, el Gobierno tomó medidas para frenar la cotización de la moneda extranjera y las perturbaciones que trae a la economía nacional.
El pasado viernes el BCV intervino en el mercado cambiario con 180 millones de dólares. La medida, que se dio justo después del último pago de los aguinaldos, sirve para atender la alta demanda y estabilizar la tendencia alcista de la divisa.
Además, en lo inmediato, el llamado dólar paralelo – referencia utilizada para el intercambio al menudeo y por el comercio informal– ha comenzado a bajar y se ubica en 17,82; mientras se reactivó la compra de divisas en las plataformas digitales al precio oficial, que está sobre los 16,00 bolívares. Aunque, de momento, la situación parece contenida, las alertas ya están activadas.
El ministro de Economía de Italia, Giancarlo Giorgetti, carga contra la Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos, advirtiendo de un “desastre”.
Giorgetti instó el sábado a la Unión Europea (UE) a dar una respuesta fuerte y estratégica a la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos que dijo que representaba una amenaza a la economía nacional.
“Algunas empresas italianas están considerando trasladar la producción a Estados Unidos siguiendo el esquema IRA, sería un desastre”, dijo Giorgetti en un evento en Roma.
De hecho, la UE teme que el esquema IRA de 430 000 millones de euros, con sus generosas exenciones fiscales para la producción nacional de componentes del sector energético, pueda atraer a las firmas extranjeras y perjudicar a las empresas europeas, desde fabricantes de automóviles hasta fabricantes de tecnología ecológica.
La Ley de Reducción de la Inflación, aprobada por el Congreso estadounidense en agosto, y que busca reducir el costo de los medicamentos recetados, los costos diarios de energía y el déficit en EE.UU., ha sido criticada por la UE, por incluir cláusulas que proponen discriminar a los fabricantes europeos.
El jueves y durante una cumbre, celebrada en Bruselas, capital administrativa de la UE, los jefes de Estado y de Gobierno del bloque comunitario analizaron el impacto de la nueva ley estadounidense para reducir la inflación en las firmas europeas y responder de manera adecuada al plan del presidente Joe Biden.
La economía del futuro - El futuro es incierto y está lleno de desafíos. ¿Cómo rescatar nuestras ciudades y hacer frente a las desigualdades? ¿Cómo afrontar un futuro envejecido y reducir la brecha de género? Es hora de pensar en el futuro.
SÍDNEY / KUALA LUMPUR – La obsesión dogmática y el enfoque en la lucha contra la inflación en los países ricos están empujando la economía mundial a la recesión, con muchas consecuencias nefastas, especialmente para los países más pobres. Esta fobia se debe a mitos compartidos por la mayoría de los dirigentes de los bancos centrales.
Mito 1: La inflación ahoga el crecimiento
El relato común es que la inflación perjudica al crecimiento. Los principales bancos centrales, las instituciones de Bretton Woods y el Banco de Pagos Internacionales insisten en que la inflación es perjudicial para el crecimiento, a pesar de todas las pruebas que demuestran lo contrario. El mito se basa en unos pocos casos muy excepcionales.
La inflación de Estados Unidos y Europa, que se produce una vez en una generación, podría ahogar el crecimiento mundial y provocar una recesión global en 2023, según las perspectivas del economista jefe del Foro Económico Mundial bajo el título «La inflación conducirá inexorablemente a la recesión».
La publicación estadounidense The Atlantic advirtió recientemente que la inflación es mala, lo que hace prever un periodo de estancamiento económico o incluso una recesión. De manera similar se expresó la publicación británica The Economist, según la cual la inflación perjudica la inversión y empobrece a la mayoría de la gente.
Sin pruebas sólidas al respecto, esa narrativa afirma que la causalidad va de la inflación al crecimiento, con inevitables consecuencias adversas. Pero los economistas serios no han encontrado pruebas concluyentes.
El economista jefe del Banco Mundial, Michael Bruno, junto con el economista estadounidense especializado en crecimiento William Easterly se preguntaron si la inflación es perjudicial para el crecimiento.
Con datos de 31 países para el período 1961-1994, concluyeron: «La proporción entre las creencias fervientes y las pruebas tangibles parece inusualmente alta en este tema, a pesar de la amplia investigación anterior».
La evidencia de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) para 1961-2021. De hecho, Las figuras 1a y 1b actualizan a Bruno y Easterly, contradiciendo de nuevo la narrativa estándar de los principales bancos centrales, las instituciones multilaterales y otros.
En sus estudios se establece que la relación inflación-crecimiento es fuertemente positiva cuando se excluyen los años de recesión de la grave subida del petróleo de 1974-1975, cuando el primer gran shock petrolero.
La relación no se vuelve negativa ni siquiera cuando se incluyen los años 1974-1975, se remarca.
Además, el periodo denominado como la Gran Inflación, de 1965-1982, no perjudicó al crecimiento.
Por lo tanto, no existe ninguna base empírica para establecer un umbral concreto, como el objetivo de inflación de 2 %, ahora estándar en las instituciones rectoras del tema, que desde hace tiempo se ha reconocido que se trata de una especie de “número mágico”, sacado del aire.
Los países del Sur en desarrollo también presentan una relación positiva entre inflación y crecimiento si se omiten los casos extremos, por ejemplo, tasas un índice de inflación superior a 20 %, o excesivamente afectadas por la volatilidad de los precios de las materias primas, los conflictos civiles o la guerra (Figuras 2a y 2b).
El gráfico 2a resume los datos de 82 países en desarrollo durante el periodo 1991-2021. Aunque ligeramente debilitada, la relación positiva se mantiene, incluso si se incluyen los años de crisis de la deuda de 1981-1990 (gráfico 2b).
Mito 2: La inflación siempre se acelera
Otro mito popular es que una vez que la inflación comienza, tiene una tendencia inherente a acelerarse. Como la inflación tiende supuestamente a acelerarse, no actuar con decisión para cortarla de raíz se considera peligroso. Por ello, el economista jefe del FMI aconseja no dejar que el genio de la inflación salga de la botella. Por lo tanto, hay que cortar la inflación de tajo.
Pero, de hecho, la inflación dentro de la OCDE, que agrupa a 38 grandes economías industriales y algunas emergentes, nunca ha superado el nivel de 16% en las últimas seis décadas, incluidos los años de la crisis del petróleo de la década de los años 70.
La inflación no se acelera fácilmente, ni siquiera cuando el trabajo tiene más poder de negociación o los salarios están indexados a los precios de consumo, como ocurre en algunos países.
Los economistas Bruno y Easterly solo encontraron una alta probabilidad de aceleración de la inflación cuando esta superaba 40 %.
Dos economistas del estadunidense Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Rüdiger Dornbusch y Stanley Fischer, que posteriormente fue subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, llegaron a una conclusión similar, calificando de moderada una inflación de 15 %.
Dornbusch y Fischer también destacaron que la mayoría de los episodios de inflación moderada fueron provocados por las crisis de los precios de las materias primas y fueron breves; muy pocos terminaron en una inflación más alta. Y lo que es más importante, advirtieron, estos índices de inflación (moderados) solo pueden reducirse con un coste sustancial para el crecimiento.
Mito 3: La hiperinflación amenaza
Aunque es extremadamente raro, evitar la hiperinflación se ha convertido en el pretexto para que los líderes de los bancos centrales den prioridad a la prevención de la inflación. Una hiperinflación con tasas superiores a 50 % durante al menos un mes es sin duda perjudicial para el crecimiento. Pero como muestra la investigación del FMI, desde 1947, las hiperinflaciones en las economías de mercado han sido muy raras.
Muchos de los peores episodios de hiperinflación de la historia se produjeron tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y la disolución de la Unión Soviética (1990-1991). Bruno y Easterly también mencionan las rupturas de los sistemas económicos y políticos, como en Irán o Nicaragua, tras las revoluciones que derrocaron a los regímenes despóticos corruptos.
Un blog del personal de la Casa Blanca señaló que el período inflacionario posterior a la Segunda Guerra Mundial es probablemente una mejor comparación para la situación económica actual que la década de los años 70 y sugiere que la inflación podría disminuir rápidamente una vez que las cadenas de suministro estén completamente en línea y la demanda reprimida se nivele.
Mito 4: La elaboración de políticas basadas en evidencias
A los presidentes de los bancos centrales les encanta afirmar que su política está basada en la evidencia. Se citan unos a otros y a economistas famosos para aumentar el aura de credibilidad del banco central.
Como es lógico, el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda promovió su arbitrario objetivo de inflación de 2 % principalmente mediante la repetición interminable de él, no mediante pruebas sólidas o una lógica superior. Simplemente dedicaron una gran cantidad de esfuerzo a predicar el nuevo mantra a todo el que quisiera escuchar y a algunos que eran reacios a hacerlo.
La narrativa también convenía a los preocupados por las presiones salariales. La lucha contra la inflación ha servido de excusa para debilitar aún más las condiciones laborales y salariales de los trabajadores. Así, la participación del trabajo en los ingresos ha ido disminuyendo desde la década de los 70.
La mayor independencia de los bancos centrales (del Poder Ejecutivo) ha aumentado la influencia y el poder de los intereses financieros, en gran medida a expensas de la economía real. El crecimiento de la producción y del empleo se ha debilitado como resultado, empeorando la suerte de muchos, especialmente en el Sur global.
Hecho: los bancos centrales inducen recesiones
Las políticas inadecuadas de los bancos centrales han frenado a menudo el crecimiento económico sin mitigar la inflación. Las respuestas agresivas de los bancos centrales a la inflación pueden convertirse en profecías autocumplidas, con una inflación elevada aparentemente asociada a recesiones o colapsos del crecimiento.
Antes de convertirse en presidente de la Reserva Federal (2006-2014), el equipo de investigación de Ben Bernanke -quien acaba de ganar el Premio Nobel de Economía justamente por su investigación sobre los colapsos bancarios-, llegó a la conclusión de que una parte importante del efecto de las crisis de los precios del petróleo (en los 70) en la economía no se debe a la variación de los precios del petróleo en sí, sino al consiguiente endurecimiento de la política monetaria.
Así, las intervenciones de los bancos centrales han provocado contracciones sin reducir la inflación. La recesión más larga de Estados Unidos después de la Gran Depresión de los años 30, a principios de la década de los 80, se debió a las subidas de los tipos de interés de su presidente de la Reserva Federal (banco central), Paul Volcker, en el trienio 1979-1981.
Un editorial del New York Times advertía recientemente: «El giro de (Jerome) Powell (actual presidente de la Reserva Federal) hacia el endurecimiento del dinero en 2021 es el equivalente a la medida de Volcker en 1981, y la economía de (la década de) 2020 podría parecerse a la de los años 80».
El profesor de historia de la estadounidense Universidad de Columbia, Adam Tooze, ha resumido el actual frenesí de subidas de tipos de interés de los bancos centrales como el mayor endurecimiento simultáneo de la política monetaria de la historia.
Las fobias, sobre todo si se basan en creencias infundadas, nunca ofrecen una buena base para la elaboración de políticas sólidas.
Anis Chowdhury es un exprofesor de economía de la Universidad Occidental de Sídney y ocupó altos cargos en la ONU. Jomo Kwame Sundaram es un exprofesor de economía y ex secretario general adjunto de la ONU para el Desarrollo Económico.
El mandatario colombiano también acusó a Washington de tomar medidas lesivas para protegerse a sí mismos, sin importar el efecto que ocasionen.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, habla en Bogotá, el 31 de agosto de 2022Long Visual Press/Abaca/Sipa USA / Legion-Media
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó este miércoles a EE.UU. de arruinar a "todas las economías del mundo", al tomar medidas para protegerse a sí mismos de una eventual crisis, sin importar lo que ocurra con los demás países.
"Los EE.UU. prácticamente están arruinando a todas las economías del mundo", señaló Petro en un discurso público desde la localidad de Urabá, al noroccidente del Departamento de Antioquia.
"En EE.UU. se toman decisiones para protegerse ellos solos, a veces sin pensar en lo que va a ocurrir. A través de sus medidas, se está vaciando la economía de las naciones latinoamericanas, se está saqueando Latinoamérica, nuestras monedas caen todas, no solo el peso colombiano", agregó.
El mandatario colombiano también criticó las políticas antimigratorias de EE.UU. y argumentó que si Washington quisiera "frenar" el éxodo de personas que intentar entrar a ese país, lo primero que tendrían que hacer es ayudar a que haya prosperidad en Latinoamérica.
"Ese país que no nos quiere, tendría que entender que para frenar ese éxodo que por aquí pasa, hay que lograr más prosperidad en nuestras naciones", señaló Petro, quien recordó que mientras hay una "marejada de gente" tratando de llegar a EE.UU., desde Washington se han dedicado a poner "ametralladoras, cárceles y muros para que no entren".Petro también indicó que, a su parecer, el llamado 'sueño americano' ha fracasado y que el verdadero sueño que deberían seguir los miles de latinoamericanos que intentan cruzar la frontera hacia EE.UU. debe ser el de "construir la prosperidad" de sus propias naciones.
En tal sentido, convocó a todos los gobiernos de la región, de derecha, centro e izquierda, a establecer una "agenda común para defender a América Latina de la crisis mundial que se avecina".
"Es hora de que todos los países latinoamericanos se reúnan ante la crisis mundial y construyan una agenda propia", agregó el jefe de Estado colombiano.
La tasa de inflación durante el mandato de Biden se disparó del 1,4 % al 8,2 %, siendo la mayor subida interanual que se haya registrado en EE.UU. en los últimos 40 años.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en un Baskin Robbins en Portland, Oregón, el 15 de octubre de 2022.Saul Loeb / AFP
La economía estadounidense es tan fuerte "como el infierno", afirmó este domingo el presidente Joe Biden, durante la conversación con un periodista en una heladería Baskin Robbins de la ciudad Portland (Oregón, EE.UU.).
Cuando se le preguntó si tenía alguna preocupación por la fortaleza del dólar estadounidense en medio del aumento de la inflación, el mandatario, con un cono de helado de chocolate en la mano, respondió: "No me preocupa la fortaleza del dólar. Me preocupa el resto del mundo. Nuestra economía es fuerte como el infierno".
"La inflación es mundial. Está peor que en Estados Unidos. Entonces, el problema es la falta de crecimiento económico y de políticas razonables en otros países, no tanto en el nuestro", añadió.
"Es la inflación mundial. Eso es importante", concluyó el mandatario.
La tasa de inflación durante el mandato de Biden se disparódel 1,4 % al 8,2 %, siendo la mayor subida interanual que se haya registrado en los últimos 40 años. El aumento de precios ya ha hecho mella en las facturas de los alimentos, alquileres y el coste de los servicios públicos de los estadounidenses, agravando el pesimismo sobre la economía.
Fracasos de Biden
Ente otros fracasos, los ciudadanos insatisfechos con la política de la Administración Biden destacan el aumento de los precios de la gasolina, una serie de tiroteos mortíferos y la anulación del derecho federal al aborto.
Sin embargo, el propio mandatario parece no tener dudas de que está cumpliendo exitosamente con sus responsabilidades. "Nómbrenme a un presidente de la historia reciente que haya hecho tanto como yo en los primeros dos años", aseveró recientemente el jefe de Estado.
Además, varios legisladores republicanos han expresado su preocupación sobre el estado mental de Biden debido a una serie de errores que ha cometido en público.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
